吸入麻醉与全凭静脉麻醉用于乳腺癌根治术的比较

• 作者: 廖志品 田玉科 罗爱林 靳敏
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺肿瘤 喉罩 高频喷射通气 麻醉,静脉
• 年，卷（期）: 2006,（4）
• 所属期刊栏目: 临床总结
• 页码范围: 435-437
• 页数: 3页
• 分类号: R73
• 字数: 2784字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2006.04.032

摘要

目的:对比全凭静脉麻醉下置入喉罩进行高频喷射通气与静吸复合麻醉机械通气两种不同方法用于乳腺癌根治术的特点.方法:60例择期乳腺癌根治术患者随机分为静脉麻醉与吸入麻醉2组,每组30例,静脉麻醉组采用静脉注射泵作全凭静脉麻醉,保留患者自主呼吸,置入喉罩行高频喷射通气;吸入麻醉组采用快速静脉诱导,气管插管,作机械通气,用异氟醚维持麻醉.观察两组麻醉对循环、呼吸、动脉血气值、苏醒时间的影响及术后恶心、呕吐、躁动、过度镇静等不良反应.结果:两组在麻醉时间、手术时间、停药至拔管时间差异无显著性(P＞0.05),所有患者静脉注射异丙酚后血压心率显著降低(P＜0.01),插管后又明显升高,但静脉麻醉组显著低于吸入麻醉组(P＜0.05),两组动脉血气值在通气30 min后差异亦无显著性(P＞0.05),术后在苏醒室观察2 h,哭闹、烦躁、恶心,吸入麻醉组明显多于静脉麻醉组,静脉麻醉组易引起过度镇静,两组间差异有显著性(P＜0.05).结论:全凭静脉麻醉高频喷射通气与静吸复合全麻机械通气相比效果满意,苏醒同样快,并发症少,但易致过度镇静.