基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对116例慢性重型肝炎患者分别观察1个月和3个月,比较存活者与死亡者的终末期肝病模型(MELD)评分;对不同MELD评分患者的病死率进行比较.结果存活者与死亡者的MELD评分有显著差异,P<0.05;随MELD分值升高慢性重型肝炎患者病死率随之升高,呈显著正相关.认为动态进行MELD评分可用以评价慢性重型肝炎患者的病情,从而指导临床治疗.
推荐文章
MELD 与改良 MELD 在评价慢性重型肝炎预后中的应用与比较
慢性重型肝炎
预后
生存分析
危险性评估
终末期肝病模型
MELD与MELD-Na在评价慢性重型肝炎预后中的价值分析
终末期肝病评分模型
血清钠
慢性重型肝炎
预后
终末期肝病模型评价慢性乙型重型肝炎的预后
乙型肝炎
预测
预后
终末期肝病模型
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 MELD评分体系在慢性重型肝炎预后分析中的应用
来源期刊 山东医药 学科 医学
关键词 慢性重型肝炎 终末期肝病模型评分 预后
年,卷(期) 2006,(11) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 49-50
页数 2页 分类号 R575
字数 1455字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-266X.2006.11.024
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 姚宏昌 11 183 3.0 11.0
2 赵清 5 14 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (10)
二级引证文献  (23)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2010(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2017(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2018(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
2019(8)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(8)
2020(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
慢性重型肝炎
终末期肝病模型评分
预后
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
山东医药
周刊
1002-266X
37-1156/R
大16开
济南市燕东新路6号
24-8
1957
chi
出版文献量(篇)
55362
总下载数(次)
42
总被引数(次)
199298
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导