自我调节的跨文化特色

• 作者: 包翠秋 盛友兴
• 来源期刊: 中国临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 自我概念 社会学 学习
• 年，卷（期）: 2006,（26）
• 所属期刊栏目: 综述
• 页码范围: 123-125
• 页数: 3页
• 分类号: R395
• 字数: 5138字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2006.26.057

摘要

目的:在对自我调节及其与自我调节相关的概念进行介绍的基础上,分析自我调节过程,并从集体主义和个人主义视角下比较自我调节在目标选择和实现,行为决定因素方面的文化差异,分析中国文化下自我调节的特点.资料来源:应用计算机检索ProQuest数据库(Psychology Journals)1995-01/2005-08和CNKI数据库1994-01/2006-02中与自我调节相关的书籍和文献,检索词英文"self-regulation",中文"自我调节".资料选择:从资料中选取对自我调节跨文化研究进行分析的有关文献.纳入标准:①包括实验研究文章和综述文章.②自我调节行为的相关跨文化研究和著作.排除标准:①两个数据库的重复文献.②文献中的重复研究.资料提炼:共收集到128篇关于自我调节行为的英文文章,排除了重复文献、重复研究以及非跨文化研究的文章后,有16篇文献纳入标准.其中中文文献5篇,英文文献11篇.资料综合:西欧和北美等西方国家的文化是典型的个体主义文化代表,而亚洲的日本、印度和中国等东方国家的文化则是典型的集体主义文化代表.17篇文章分别从行为特点、思维方式、家庭教养方式、学习心理和学习特点等方面比较了自我调节的文化差异.结论:中国传统文化强调社会取向而忽视个人的价值,尊严与权利,由此也产生了种种弊病.在进行跨文化研究时,不仅要从宏观层面去对文化模式进行划分,同时个体之间的人格差异也不可忽视,应该全面地考虑到多种可能,才能够对研究结果做出满意的解释.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	盛友兴	重庆科技学院机械工程学院	10	17	3.0	3.0
2	包翠秋	西南大学心理学院	5	42	3.0	5.0