法治反对解释的原则

• 作者: 陈金钊
• 来源期刊: 法律科学－西北政法学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法律解释 法治 反对解释 司法克制主义 司法能动主义
• 年，卷（期）: 2007,（3）
• 所属期刊栏目: 法律思维与法律方法
• 页码范围: 25-33
• 页数: 9页
• 分类号: DF052
• 字数: 14849字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-5205.2007.03.003

摘要

反对解释是法治初级阶段的一个重要原则.这一原则要求法官奉行司法克制主义,对明确的法律条文必须无条件遵守,在解释中不能附加法官个人的意思.反对解释不是说不要解释,而是说不能过度解释,法官只能行使有限的创造权力,对法律文本已明确的含义,法官的解释就是认同.在我国,由于长期以来一直批判法家的严苛,主张判决中天理、人情与法律的和谐相处,结果使得法律文本被置于不重要的地位.严格执法实际上没有成为我们的执法理念,法律被任意解释、曲解的现象大量发生.严格法制是我们不能逾越的阶段,反对解释的原则应是司法活动的重要原则.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈金钊		89	1622	22.0	38.0