微创与传统子宫切除术疗效比较

• 作者: 沈朗 陈丽
• 来源期刊: 四川生殖卫生学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 微创手术 腹腔镜 阴式 传统 子宫切除术
• 年，卷（期）: 2007,（4）
• 所属期刊栏目: 生殖医学
• 页码范围: 17-19
• 页数: 3页
• 分类号: R71
• 语种: 中文

摘要

目的:比较及评价用不同微创术式行全子宫切除术的临床效果.方法:回顾性分析自04年2月～2006年8月的4年期间,我院第一第二临床学院妇产科所处理的328例良性子宫病变患者资料.其中阴式全子宫切除术88例,腹腔镜下全子宫切除术122例,开腹组118例.对比分析了不同创术式手术一般情况、术中出血量、术后并发症、随访情况及优缺点.结果:阴式组及腹腔镜组平均院时间、平均术后病率及恢复时间均明显低于开腹组(表2).3种术式各有其主要优点和适应证.腹镜最突出的优点是疼痛轻、出血少及恢复快,尤其腹腔镜下操作,视野清楚,对合并有盆腔粘连和附包块者尤为适合.结论:各种术式的微创手术行子宫切除,各具有其利弊和相应的适应证.术中出血多少、手术时间长短及是否有并发症与手术者的技术、仪器设备及患者条件,如子宫大小及是否有盆粘连等因素有密切关系.在决定手术方式时,慎重考虑各种术式利弊及上述相关因素,避免并发症的生,是手术成功的关键.