我国刑事法律审的缺失和重建

• 作者: 黄士元
• 来源期刊: 金陵法律评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 审级制度 法律审 事实问题 法律问题 宪法性上诉
• 年，卷（期）: 2007,（1）
• 所属期刊栏目: 诉讼法专论
• 页码范围: 43-50
• 页数: 8页
• 分类号: D9
• 字数: 12100字
• 语种: 中文

摘要

在我国现行审级制度下,真正的法律审并不存在,上诉审的主要功能(统一法律适用)无法实现.因此,我国有必要构建三审终审制,并建立宪法性上诉制度作为其补充.其中,第二审的审查范围应以上诉、抗诉的范围为限,被告人可以对一审事实认定和法律适用进行上诉,控诉方仅能对一审法律适用提出抗诉,而第三审是专门的法律审,采用选择性上诉.不过,在现阶段上述制度构建还面临很多障碍和困难.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄士元	北京大学法学院	3	2	1.0	1.0