自然权利的现代性困境——解读列奥·施特劳斯的《自然权利与历史》

• 作者: 王彬
• 来源期刊: 山东大学法律评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 自然权利 历史 相对主义 虚无主义 现代性
• 年，卷（期）: 2007,（1）
• 页码范围: 235-244
• 页数: 10页
• 分类号: D90

摘要

列奥·施特劳斯在其《自然权利与历史》中,通过其对经典的解读与批判呈现了自然权利走向现代性困境的历史过程,为我们清晰地勾画了不同思想间的逻辑线条。霍布斯将人的主观欲望代替了古典自然权利论的德性以论证自然权利的正当,从而使解构古典的普遍正义成为可能;卢梭则将文明的进化过程视为人道的历史过程,从而在相对的历史中追寻人道,使自然权利论走向了相对主义;事实与价值的两分方法在社会科学中的运用将相对主义进一步推进,海德格尔将存在投入时间的视野,以时间性和历史性呈现暂时和断裂的意义,彻底将自然权利抛向了虚无主义的现代性困境。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王彬	山东大学法学院	72	227	9.0	12.0