采用猪颈椎标本对滑动型与限制型颈椎前路固定板的生物力学试验研究

• 作者: Guy R Fogel 刘伟强 尚鹏 彭江 王广志 郭全义
• 来源期刊: 医用生物力学
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎前路固定板 多节段椎体次全切除术 载荷分配
• 年，卷（期）: 2007,（2）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 209-215,226
• 页数: 8页
• 分类号: R318.01
• 字数: 701字
• 语种: 中文

摘要

目的 采用18具猪颈椎骨标本进行生物力学测试,对比研究滑动型和限制型颈椎前路固定系统的临床生物力学特性的优劣.方法 实验选用三种固定板,其中两种滑动型前路固定板(Swift板,Premier板),一种限制型前路固定板(Peak板).使用18具猪颈椎骨(C2-C7)模拟两阶段椎体切除,采用高度可调节的支撑植入椎体切除位置,模拟植骨(内置微型压力传感器).每一种固定板均采用六具,分三种工况进行颈椎标本实验测试.施加的载荷控制在生理载荷范围内.结果 在各标本运动极限内,限制型和滑动型固定板在全支撑时固定板上载荷无显著区别;在支撑缩短时,所有三种固定板上载荷均明显减少,而该现象在滑动型固定板表现的更明显.在缩短支撑情况下,滑动型固定板在缩短支撑状态下板上的载荷减少.就滑动型固定板而言,在支撑缩短的状态下,支撑上的载荷减少较少而板上的载荷增加也不大.在全长支撑的载荷极限状态下,Swift型固定板的载荷分配比Premier型的固定板更好一些.在载荷极限状态下,Premier型的固定板的载荷分配优于Swift型固定板.结论 实验证明滑动型固定板在2阶段椎体次全切除术中的生物力学特性更好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王广志	清华大学生物医学工程系	89	1498	23.0	36.0
2	刘伟强	深圳清华大学研究院新材料与生物医药研究所	42	369	12.0	17.0
3	尚鹏	深圳清华大学研究院新材料与生物医药研究所	7	31	3.0	5.0
4	彭江	北京中国人民解放军总医院骨科研究所	2	4	1.0	2.0
5	郭全义	北京中国人民解放军总医院骨科	1	0	0.0	0.0