基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
从瑞典圆弧法和毕肖普法基本原理出发,对比两者的不同假设,得出造成安全系数不同的影响因子.通过算例分析,得出如下结论:毕肖普法所得稳定性系数普遍比瑞典法大.随着孔压和中心角的增大,瑞典法在总体上逐渐减小,而毕肖普法在总体上逐渐增大,两者的差异也逐渐增大.瑞典法对孔压和中心角的变化更敏感.对于两种方法,中心角的影响比孔压更大.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 瑞典圆弧法和毕肖普法评价边坡稳定性的比较
来源期刊 路基工程 学科 交通运输
关键词 瑞典圆弧法 毕肖普法 孔压系数 中心角 影响因子 稳定性系数
年,卷(期) 2007,(6) 所属期刊栏目 试验研究
研究方向 页码范围 110-112
页数 3页 分类号 U4
字数 2497字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1003-8825.2007.06.053
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 董梅 中国地质大学工程技术学院 5 138 5.0 5.0
2 胡辉 中国地质大学工程技术学院 4 132 4.0 4.0
3 姚磊华 中国地质大学工程技术学院 30 455 11.0 21.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (51)
同被引文献  (48)
二级引证文献  (36)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2008(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2010(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2011(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2012(7)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(0)
2013(6)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(0)
2014(6)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(1)
2015(12)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(6)
2016(9)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(1)
2017(9)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(4)
2018(15)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(8)
2019(15)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(13)
2020(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
瑞典圆弧法
毕肖普法
孔压系数
中心角
影响因子
稳定性系数
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
路基工程
双月刊
1003-8825
51-1414/U
大16开
成都市金牛区通锦路16号
62-156
1983
chi
出版文献量(篇)
6726
总下载数(次)
9
总被引数(次)
24794
论文1v1指导