非球面人工晶状体与球面人工晶状体临床应用的对比研究

• 作者: 姚克 汤霞靖 申屠形超 胡培克 陈佩卿 陈彬彬
• 来源期刊: 中华眼科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 晶体,人工 超声乳化白内障吸除术 对比敏感度 眩目 调节,眼
• 年，卷（期）: 2007,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 709-712
• 页数: 4页
• 分类号: R77
• 字数: 3951字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j.issn:0412-4081.2007.08.009

摘要

目的 比较前表面光学改良的非球面人工晶状体与传统球面人工晶状体对超声乳化白内障吸除人工晶状体植入眼球差和视觉功能的影响.方法 将169例(169只眼)拟行超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术的老年性白内障患者随机分为2组,分别植入非球面人工晶状体(试验组)和传统球面人工晶状体(对照组).术后检测人工晶状体眼的球差、矫正远视力、矫正远视力后的近视力、对比敏感度、眩光敏感度和表观调节力;随访时间为3个月.结果 术后3个月,瞳孔直径5 mm情况下人工晶状体眼的总球差试验组为(0.024±0.076)μm,对照组为(0.217±0.137)μm,差异有统计学意义(P＜0.05),而两组角膜球差的差异无统计学意义(P＞0.05).4.0°和2.5°视角的对比敏感度试验组分别为39.18±11.94和28.30±12.07,对照组分别为33.28±11.84和24.50±8.20,差异有统计学意义(P＜0.05);6.3°、4.0°、2.5°和1.6°视角的眩光敏感度试验组分别为30.90±9.21、27.09±8.45、19.20±8.71和12.08±4.44,对照组分别为27.08±8.24、23.30±6.24、15.53±4.37和10.04±4.20,差异有统计学意义(P＜0.05);两组的矫正远视力、矫正远视力后近视力、表观调节力比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 与传统球面人工晶状体比较,非球面人工晶状体可以减少人工晶状体眼的球差,提高视觉对比度,改善白内障患者术后的视觉质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姚克	浙江大学医学院附属第二医院眼科中心	118	1166	18.0	29.0
2	陈佩卿	浙江大学医学院附属第二医院眼科中心	8	51	4.0	7.0
3	申屠形超	浙江大学医学院附属第二医院眼科中心	12	102	6.0	10.0
4	陈彬彬	浙江大学医学院附属第二医院眼科中心	18	59	4.0	7.0
5	胡培克	浙江大学医学院附属第二医院眼科中心	8	32	4.0	5.0
6	汤霞靖	浙江大学医学院附属第二医院眼科中心	11	203	7.0	11.0