基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨ELISA法检测抗HIV采用哪种判断方法比较可靠.方法 采用ELISA双抗原夹心酶联免疫法进行检测.结果 以阴性对照为判断标准的Cut off值很稳定,而以阳性对照为判断标准的Cut off值较不稳定,变异系数高达38.5%.结论 以阴性对照作为判断结果的Cut off值稳定性明显高于以阳性对照Cut off值作为判断结果的稳定性,以阴性对照作为判断结果的方法明显优于以阳性对照作为判断结果的方法.
推荐文章
ELISA法与胶体硒法检测HIV抗体的比较
HIV抗体
检测
ELISA法
胶体硒法
ELISA法检测抗-HIV实验中灰区设置的探讨
ELISA法检测
HIV
灰区设置
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 ELISA法检测抗HIV两种判断结果方法的比较
来源期刊 现代检验医学杂志 学科 医学
关键词 阴性对照 阳性对照 临界值(Cut off Value) 变异系数(CV)
年,卷(期) 2007,(2) 所属期刊栏目 综合报道·经验交流
研究方向 页码范围 85-86
页数 2页 分类号 R446.61
字数 1032字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-7414.2007.02.055
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 许家超 汕头市第四人民医院检验科 8 10 2.0 3.0
2 黄邦锋 汕头市第四人民医院检验科 10 15 2.0 3.0
3 郑廷雄 汕头市第四人民医院检验科 2 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (1)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (1)
二级引证文献  (3)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
阴性对照
阳性对照
临界值(Cut off Value)
变异系数(CV)
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代检验医学杂志
双月刊
1671-7414
61-1398/R
大16开
西安市友谊西路256号陕西省人民医院内
52-116
1986
chi
出版文献量(篇)
6791
总下载数(次)
18
总被引数(次)
21095
论文1v1指导