对规划建设局的行政惩罚是否应裁定准予强制执行？

• 作者: 刘德生
• 来源期刊: 城建监察
• 学科: 工学
• 关键词: 建设工程规划许可证 行政处罚决定书 建设局 中华人民共和国 城市规划法 惩罚 违法建筑 申请人
• 年，卷（期）: 2007,（3）
• 页码范围: 14-16
• 页数: 3页
• 分类号: TU984.21

摘要

2005年3月28日，被申请人许元庆与王振华签订协议书，王振华将别墅区40号宅地（含土地使用证、970059号建设工程规划许可证）转让给许元庆。2005年5月17日，许元庆在别墅区40号宅地位置进行住宅楼建设，未按照970059号建设工程规划许可证规定的内容施工，超面积建设112．7平方米。6月8日，根据群众举报，申请人派工作人员对许元庆的房子进行了现场检查，对许元庆的妻子许小锁进行了询问，并向许元庆送达了停工（核查）通知书，同月10日对许元庆进行了询问。7月12日，向许元庆送达了行政处罚陈述、申辩权告知书。8月22日，申请人东台市规划建议局以许元庆2005年5月17日持编号为970059建设工程规划许可证在别墅区40号住宅房建设中，未能按照建设工程规划许可证规定的内容施工，擅自超面积建设112．7平方米，违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条的规定，严重影响城市规划为由，根据《中华人民共和国城市规划法》第四十条、《江苏省实施（中华人民共和国城市规划法）办法》第三十七条的规定，作出东规建罚字[2005]第07号行政处罚决定书，限许元庆户于2005tr8月30日前自行拆除超出1996tr8月30日别墅区批准图纸部分的违法建筑物，并按有关规定补办相关手续。2005年8月24日，申请人向许元庆邮寄送达了该决定书，被申请人于8月25日签收了处罚决定书。许元庆既未在法定期限申请行政复议和提起行政诉讼，又未自行拆除违法建筑，申请人东台市规划建设局于2006年2月10日向东台市人民院申请强制执行。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘德生		4	0	0.0	0.0