"事实自己说明"在英美医疗过失诉讼中的应用——兼与我国医疗侵权的举证责任分配相比较

• 作者: 熊海水
• 来源期刊: 中国卫生法制
• 关键词: 医疗侵权诉讼 事实自己说明 双重推定 专家证据 防御性医疗
• 年，卷（期）: 2007,（3）
• 所属期刊栏目: 医鉴园地
• 页码范围: 38-41
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

在英美过失侵权中,通过"事实自己说明"原则的适用,推断出被告具有过失,举证责任转移至被告.在医疗过失案件中,"事实自己说明"适用于不需要专家证据,"一般人通过常识即可推断出被告具有过失"的情形.在我国医疗侵权诉讼中,实行的是双重推定.比较"事实自己说明"与双重推定,我国的双重推定违背了侵权法的预防与补偿功能.导致防御性医疗的出现,不利于医患关系的和谐.建议修改我国的双重推定制度,仅对于不需要鉴定即可推断被告有过失的简单情形,才可实行过失推定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	熊海水	中国政法大学法律硕士学院	2	0	0.0	0.0