基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较两种疝修补装置的疗效.方法 分别采用美国巴德公司产网塞(Bard mesh plug)和美国强生公司产普理灵三维疝装置(Prolene 3D Patch)为修补材料行无张力疝修补术65例(Plug组)和60例(3D Patch组),比较两组临床资料.结果 Plug组60例平均随访16.2个月,3D Patch组57例随访15.7个月.两组病人平均手术时间、平均住院时间、恢复日常生活时间、手术并发症、平均费用和术后复发率差异无显著性意义(P>0.05).但3D Patch组术后腹股沟区疼痛不适、异物感发生率明显少于Plug组(P<0.05).结论 巴德网塞及普理灵三维疝装置都能很好地对腹股沟疝行无张力修补,前者适用于腹膜较薄或腹膜与腹横筋膜粘连严重但腹横筋膜缺损不大者;后者则对腹横筋膜或疝环缺损大的病人更为适宜.
推荐文章
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会
疝,腹股沟
无张力
疝修补术
普理灵疝装置在腹股沟疝修补术中的应用
腹股沟疝
外科手术
普理灵疝装置
腹腔镜全腹膜外疝修补术与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较
腹股沟疝
Lichtenstein疝修补术
腹腔镜全腹膜外疝修补术
腹股沟疝Lichtenstein修补术与腹膜前修补术的对照研究
腹股沟疝
Lachtenstein修补术
腹膜前修补术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 网塞修补术与普理灵三维疝装置在腹股沟疝中的应用体会
来源期刊 中国现代手术学杂志 学科 医学
关键词 疝,腹股沟 疝修补术,无张力
年,卷(期) 2007,(5) 所属期刊栏目 临床论著
研究方向 页码范围 355-357
页数 3页 分类号 R656.2
字数 2181字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-2188.2007.05.012
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 谢晓峰 上海市南汇区中心医院普外科 6 16 2.0 4.0
2 闵志钧 上海市南汇区中心医院普外科 12 37 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (14)
共引文献  (54)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1989(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
疝,腹股沟
疝修补术,无张力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国现代手术学杂志
双月刊
1009-2188
43-1335/R
大16开
湖南长沙人民中路139号
42-230
1996
chi
出版文献量(篇)
3295
总下载数(次)
0
总被引数(次)
12052
论文1v1指导