三种股动脉血管封堵器应用疗效比较

• 作者: 余强 冯小弟 张大东 肖红兵 金贤 陈诚军 陈跃光
• 来源期刊: 介入放射学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 血管封堵器 心导管术
• 年，卷（期）: 2007,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 411-413
• 页数: 3页
• 分类号: R543.3
• 字数: 2844字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-794X.2007.06.015

摘要

目的 探讨3种股动脉血管封堵器应用效果和各自特点.方法 回顾性分析1 479例心导管术后患者,分徒手压迫、Angioseal封堵、Perclose封堵、Boomerang封堵等4种方式止血,观察记录实际制动时间、出血并发症和其他少见并发症情况,比较各自的特点.结果 徒手压迫、Angioseal封堵、Perclose封堵、Boomerang封堵4组实际制动时间分别(21.4±2.7)h、(3.5±2.3)h、(3.7±2.6)h和(3.9±2.8)h,封堵器组明显减少制动时间.4组操作失败率依次为2.7%、1.4%、8.6%和3.5%.出血并发症发生率4组依次为9.2%、5.8%、12.6%和8.0%.除去操作失败病例,则4组出血并发症发病率差异无统计学意义.结论 应用封堵器明显减少患者实际制动时间,但并不减少出血并发症.3种血管封堵器各具特点,应用时需严格掌握指征和选择合适患者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张大东	上海市闵行区中心医院心内科	25	58	5.0	7.0
2	冯小弟	上海市闵行区中心医院心内科	2	10	1.0	2.0
3	金贤	上海市闵行区中心医院心内科	2	10	1.0	2.0
4	陈跃光	上海市闵行区中心医院心内科	7	38	5.0	6.0
5	肖红兵	上海市闵行区中心医院心内科	2	10	1.0	2.0
6	余强	上海市闵行区中心医院心内科	4	29	3.0	4.0
7	陈诚军	上海市闵行区中心医院心内科	4	19	3.0	4.0