两种途径PICC置管在肿瘤患者中的比较

• 作者: 曹英
• 来源期刊: 实用临床医学
• 学科: 医学
• 关键词: PICC 置管 比较
• 年，卷（期）: 2007,（7）
• 所属期刊栏目: 临床护理学
• 页码范围: 118,125
• 页数: 2页
• 分类号: R472.9
• 字数: 891字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-8194.2007.07.058

摘要

目的:通过比较两种不同途径PICC置管,为化疗患者提供安全、持久、创伤小的静脉通路.方法:选择经贵要静脉和经颈外静脉两种途径置PICC管,分别观察两组置管成功率、并发症及导管留置时间并进行比较研究.结果:(1)一次置管成功率经贵要静脉组为84.44%,经颈外静脉组为94.40%,差异有显著性(P＜0.05).(2)机械性静脉炎发生率贵要静脉组(20.45%)高于颈外静脉组(1.61%),差异有非常显著性(P＜0.01),两组导管堵塞发生率分别为11.36%和3.23%,两组局部感染发生率分别为9.09%和1.61%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).两组留置时间分别为23±8.52 d、62±11.75 d,差异有非常显著性(P＜0.01).结论:颈外静脉途径与贵要静脉途径比较,具有操作安全,并发症少,留置时间长,患者乐于接受的优点,是一条安全有效的静脉通道,值得临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曹英	南昌大学第一附属医院癌症中心	34	173	7.0	12.0