不同栽培模式早稻-再生稻的能量积累与热值分析

• 作者: 林文雄 林瑞余 梁义元 梁康迳 邓家耀 陈鸿飞
• 来源期刊: 作物学报
• 关键词: 水稻 再生稻 栽培模式 热值 能量
• 年，卷（期）: 2007,（11）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 1794-1801
• 页数: 8页
• 分类号: S5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:0496-3490.2007.11.009

摘要

以杂交水稻新组合Ⅱ优航1号为材料探讨了超高产栽培和常规栽培模式下早稻-再生稻的干物质积累以及热值和能量固定特征.结果表明,超高产模式头季稻完熟期干物质积累量为2 220.04 g m-2,是常规模式的1.26倍,再生稻为1 697.62 g m-2,是常规模式的1.29倍.超高产模式下的热值,叶为14 848.7～18 494.9 J g-1,籽粒为15 810.3～17 438.0 J g-1,鞘为14 029.1～17 039.6 J g-1,茎为14 405.4～17 576.5 J g-1,叶和籽粒的热值显著高于茎、鞘,各器官及稻株的热值在不同栽培模式间无显著差异.在完熟期,超高产模式头季稻、再生稻的能量积累量分别为35.71 MJ m-2和26.24 MJ m-2,依次比常规模式高出27.4%和29.6%;籽粒能量分配比例头季稻为52.7%,比常规模式高1.2%,再生稻均为51.5%,不同栽培模式间无显著差异.灌浆过程中,超高产模式头季稻叶、茎、鞘的总能量表观转化率为39.7%,显著高于常规模式(23.1%),再生稻的叶、茎、鞘的总能量表观转化率为16.9%,也高于常规模式(14.7%),超高产模式下水稻群体能流更顺畅.同时,超高产模式头季稻黄熟过程根系的能量输出为7.9%,远低于常规模式(78.2%),保证头季稻灌浆和再生稻萌发的顺利进行;超高产模式再生稻籽粒贮能表观上25.9%来自稻桩的再转运,对后期光合的依赖比较小,保证了再生稻的稳产和高产.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林文雄	福建农林大学生命科学学院	321	7047	47.0	70.0
5	梁康迳	福建农林大学农业生态研究所	114	1771	25.0	35.0
6	邓家耀	福建农林大学农业生态研究所	7	42	4.0	6.0
7	陈鸿飞	福建农林大学农业生态研究所	19	247	8.0	15.0
8	林瑞余	福建农林大学生命科学学院	63	915	17.0	28.0
12	梁义元	福建农林大学农业生态研究所	78	2569	27.0	48.0