下颈椎经关节螺钉钉棒系统固定的生物力学研究

• 作者: 刘观燚 孙韶华 应江炜 徐荣明 毛路 王以进 蒋伟宇 马维虎 黄雷
• 来源期刊: 中国脊柱脊髓杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎 经关节螺钉 骨折 内固定术 生物力学
• 年，卷（期）: 2007,（12）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 924-927
• 页数: 4页
• 分类号: R687.3|R318.01
• 字数: 3284字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-406X.2007.12.012

摘要

目的:比较下颈椎三柱损伤后单独经关节螺钉固定(TAS)、经关节钉棒系统固定(TRS)和侧块螺钉钉棒系统固定(LRS)的三维稳定性.方法:12具新鲜颈椎标本,制成C4/5、C5/6节段三柱损伤模型,分别进行单独经关节螺钉(TAS组)、经关节螺钉钉棒系统(TRS组)和侧块螺钉钉棒系统(LRS组)三种方法固定,在非限制性和非破坏性的实验条件下测试其前屈、后伸、左右侧弯和轴向旋转运动状态的稳定性.结果:TAS组和TRS组在各方向的运动范围(ROM)和中性区(NZ)的均数均显著小于完整标本组,差异有统计学意义(P＜0.05);LRS组在前屈、后伸、侧弯运动中的ROM和NZ与完整标本组比较有显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05);LRS组在旋转运动中的ROM和NZ与完整标本组比较有不同程度的降低,但差异无统计学意义(P＞0.05).TAS、TRS在各个方向稳定性明显优于LRS组(P＜0.05).TRS在前屈运动中的ROM和NZ与TAS组比较有所减小,但无统计学意义(P＞0.05);在后伸、侧弯和旋转运动中,TRS组稳定性明显优于TAS组,有统计学意义(P＞0.05).结论:在下颈椎三柱损伤选择经关节固定技术时以钉棒形式固定稳定性更好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐荣明	浙江省宁波市第六医院骨科	164	1719	21.0	30.0
2	王以进	上海大学上海生物力学工程研究所	221	2210	23.0	33.0
3	马维虎	浙江省宁波市第六医院骨科	90	1026	18.0	26.0
4	刘观燚	浙江省宁波市第六医院骨科	42	272	9.0	14.0
5	孙韶华	浙江省宁波市第六医院骨科	37	366	11.0	17.0
6	黄雷	浙江省宁波市第六医院骨科	29	276	12.0	15.0
7	应江炜	浙江省宁波市第六医院骨科	18	350	10.0	18.0
8	蒋伟宇	浙江省宁波市第六医院骨科	25	269	10.0	15.0
9	毛路	苏州大学第二附属医院骨科	10	106	7.0	10.0