两种方法对比检测乙型肝炎病毒血清标志物

• 作者: 徐杰 段正军 田鹏飞
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 学科: 医学
• 关键词: 时间分辨免疫分析技术 酶联免疫吸附试验 乙型肝炎
• 年，卷（期）: 2007,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 636-637
• 页数: 2页
• 分类号: R512.62
• 字数: 2216字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2007.07.034

摘要

目的 研究乙型肝炎(下称乙肝)病毒感染者血清免疫标志物,利用时间分辨荧光免疫分析技术(TRFIA)检测其含量结果与酶联免疫吸附试验(ELISA)法的符合程度,灵敏度及其特异性作比较分析,并了解TRFIA法测定乙肝两对半的准确性,灵敏度及其临床应用价值.方法 分别用TRFIA法和ELISA法测定乙肝病毒感染者血清标本乙肝两对半(HBV-M)结果及含量.结果 分别用TRFIA法和ELISA法对乙型肝炎患者血清作乙肝病毒表面抗原(HBsAg)检测TRFIA法灵敏度高于ELISA法,360例乙肝患者血清中有10例标本ELISA法检测结果阴性,而用TRFIA法可以检测到.另外,对ELISA法检测HBsAg弱阳性的标本,TRFIA法检测结果为阳性,且HBsAg的浓度处在一个较低的范围(0.5～10 ng/ml),两法符合率为97%;对抗乙肝病毒表面抗体(抗-HBs)的检测,ELISA法有20例阳性,而用TRFIA法检测有28例阳性,两法符合率为98%;对乙肝病毒e抗原(HBeAg)的检测,ELISA法检测31例阴性,而用TRFIA法检测为阳性,两法符合率为91%;对抗乙肝病毒e抗体(抗-Hbe)的检测有44例ELISA法结果阴性,而用TRFIA法检测结果为阳性,两法符合率为88%;对抗乙肝病毒核心抗体(抗-HBc)的检测有52例ELISA法检测结果阴性的患者,而用TRFIA法检测结果为阳性,两法符合为86%.结论 TRFIA法灵敏度明显高于ELISA法,对于一些弱阳性标本ELISA法检测不到时,TRFIA法仍可以检出.TR-FIA法定量检测乙肝两对半,灵敏度高,特异性强,能及时敏感反映病毒在体内的感染状况.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	段正军	甘肃省兰州市第二人民医院肝病研究所	39	181	9.0	11.0
2	徐杰	甘肃省兰州市第二人民医院肝病研究所	26	116	6.0	9.0
3	田鹏飞	甘肃省兰州市第二人民医院肝病研究所	32	169	8.0	11.0