无创性经皮体外心脏起搏与经静脉临时心脏起搏术的疗效比较

• 作者: 李缨 林珮仪 江慧琳 陈瑜越
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 心脏停搏 起搏 心肺复苏
• 年，卷（期）: 2007,（13）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2005-2006
• 页数: 2页
• 分类号: R6
• 字数: 2989字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2007.13.023

摘要

目的:比较经静脉临时心脏起搏(TCP)与无创性经皮体外心脏起搏(NTCP)两种床旁临时心脏起搏术在急诊抢救心脏停搏患者的疗效.方法:回顾性分析59例心脏停搏患者在进行规范的心肺复苏基础上,分别行NTCP或TCP的资料.结果:两种方法的起搏成功、临床有效、心肺复苏成功和存活率差异无显著性(P＞0.05).TCP操作时间为(13.45±7.82)min,明显长于NTCP组的(1.01±0.21)min,差异有显著性(P＜0.05).结论:在急诊科使用NTCP和TCP两种床旁临时心脏起搏术,二者疗效相当,但NTCP更简便、快捷,值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	江慧琳	广州医学院第二附属医院急诊科	67	401	11.0	15.0
2	林珮仪	广州医学院第二附属医院急诊科	56	354	11.0	16.0
3	李缨	广州医学院第二附属医院急诊科	17	83	6.0	8.0
4	陈瑜越	广州医学院第二附属医院急诊科	2	1	1.0	1.0