中美司法精神病学鉴定制度比较

• 作者: 张钦廷
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 司法精神病学 司法鉴定制度 最终争论
• 年，卷（期）: 2007,（5）
• 所属期刊栏目: 精神鉴定
• 页码范围: 46-49
• 页数: 4页
• 分类号: DF795.3
• 字数: 6292字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2007.05.013

摘要

拥有专门知识的人才进入司法程序,凭其专业知识对专门技术问题发表意见.这样的人在大陆法系被称为鉴定人,在英美法系则被称为专家证人,我国使用鉴定人称谓.本文从司法鉴定管理体制、司法鉴定人制度、司法鉴定启动制度及司法鉴定程序制度等方面对中美两国司法精神病学的司法鉴定制度进行比较.最后简要介绍两个特殊的问题:最终争论和结论质证.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张钦廷		47	268	9.0	12.0