套扎与硬化剂比较治疗肝硬化食管静脉曲张出血的中文随机试验的系统评价

• 作者: 彭燕 李昌平 欧三桃 贾红 钟利春
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 套扎治疗 硬化剂治疗 食管静脉曲张出血 系统评价 随机对照试验
• 年，卷（期）: 2007,（2）
• 所属期刊栏目: 二次研究
• 页码范围: 135-141
• 页数: 7页
• 分类号: R9
• 字数: 4774字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2531.2007.02.008

摘要

目的 系统评价国内有关套扎治疗与硬化剂治疗肝硬化食管静脉曲张出血的有效性和安全性.方法 计算机检索CBMdisc(1979～2006)和CNKI(1994～2006),收集有关套扎与硬化剂比较治疗肝硬化食管静脉曲张出血的随机对照试验(RCT)和半随机对照试验(CCT),由两名评价员独立对纳入文献进行质量评价和数据提取,并使用RevMan4.2.7软件进行Meta分析.结果 共纳入9个RCT,包括1 371例患者,其中套扎组688例,硬化剂组683例.Meta分析结果显示:对于死亡率,两组间差异有统计学意义[RR=0.60,95%CI(0.36,0.98)],套扎治疗组低于硬化剂治疗组;对于急诊止血率、出血复发率和并发症发生率,套扎治疗组也显示出更好的疗效趋势;而对于曲张静脉消失率和曲张静脉复发率,硬化剂治疗组则显示出更好的疗效趋势.结论 在治疗肝硬化食管静脉曲张出血患者时,套扎较硬化剂治疗显示出更好的疗效及更少的并发症.但由于纳入研究质量不高,这一结论的强度受到一定的限制,尚需今后开展高质量随机对照试验来进一步验证.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李昌平	泸州医学院消化内科	97	490	14.0	17.0
2	欧三桃	泸州医学院肾病内科	39	239	8.0	13.0
3	钟利春	泸州医学院消化内科	3	41	3.0	3.0
4	贾红	泸州医学院公共卫生学院	44	266	10.0	13.0
5	彭燕	泸州医学院消化内科	35	275	9.0	16.0