502例胰岛素泵应用的回顾性分析

• 作者: 卢洁荷 李文东 王晓蕴 田风胜 苏秀海
• 来源期刊: 中国医药
• 学科: 医学
• 关键词: 糖尿病 持续皮下胰岛素输注
• 年，卷（期）: 2007,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 205-207
• 页数: 3页
• 分类号: R9
• 字数: 2582字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2007.04.007

摘要

目的 比较胰岛素泵(CSII)及每次皮下注射胰岛素(MSII)治疗糖尿病的临床疗效和费用.方法 采用对照研究的方法,研究了内分泌科、外科、骨科应用胰岛素泵的患者,同时随机选取不同科室应用MSII的糖尿病患者作为对照组.比较它们在对控制血糖达标所需时间、每日胰岛素用量、血糖达标后平稳期血糖的波动情况、低血糖发生率及应用胰岛素泵的人均费用的差别.结果 ①胰岛素泵应用分布各个科室;②三个科室应用CSII控制血糖达标时间明显短于MSII组,且有统计学意义(P＜0.05).外科和骨科应用CSII控制血糖达标时间比较差异无统计学意义(P＞0.05);③三个科室CSII的胰岛素用量明显少于MSII组,其差别有统计学意义(P＜0.01);④不同时段的血糖均数的标准差的平均值(XSD),CSII较MSII低,表明CSII较MSII控制血糖的波动小;⑤内分泌科、外科、骨科应用CSII控制血糖,低血糖的发生率明显低于MSII组,经比较有统计学意义(P＜0.05);⑥从2002年至2004年人均CSII的费用在逐年增长,但自2004年以后年人均费用呈下降趋势.结论 CSII应用范围及应用人数在逐年增加;其在控制血糖达标时间上要远远低于MSII的治疗;且能够减少每日的胰岛素用量;对于血糖稳定的控制程度,减少血糖达标后的波动要远好于MSII;可以减少低血糖的发生;年人均CSII的费用,由于为回顾性分析,并且未严格设计,亦未具体到每个科室年人均费用的对比分析,所得出的结果,还有待于研究.