不同呼吸机湿化管道系统护理成本分析

• 作者: 廖游玩 王首红 蓝惠兰 覃铁和 谭杏飞 黄碧灵
• 来源期刊: 护理学报
• 学科: 医学
• 关键词: 呼吸机 湿化管道系统 护理成本 护理时数 医院成本管理
• 年，卷（期）: 2007,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1-4
• 页数: 4页
• 分类号: R56.08
• 字数: 4552字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-9969.2007.06.001

摘要

目的 比较3种不同呼吸机湿化管道系统的护理成本.方法 选择建立人工气道机械通气48 h以上患者90例,随机分为3组,每组各30例.无加热丝组使用MR 410型湿化管道系统,吸气与呼气管路均无加热丝;单加热丝组使用MR 730型湿化管道系统,吸气管路带加热丝而呼气管路无加热丝;双加热丝组采用MR 850型湿化管道系统,密闭式一次性、双加热式自动加水、加湿;3组均使用统一厂家的呼吸机和湿化液(灭菌注射用水).分析比较3组的护理成本:观察每组维护呼吸机湿化管道系统的护理时数,计算护理人力成本、护理耗材成本及处理并发症(气道痉挛、气道湿化不足及湿化过度)形成的护理成本.结果 3组呼吸机管道更换、添加湿化液、倾倒冷凝液、并发症处理护理时数经比较,差异有统计学意义(P＜0.05),双加热丝组的各项护理时数均少于无加热丝组和单加热丝组(P＜0.05).3组呼吸机湿化管道系统的护理人力成本、其他成本及合计总成本的差异有统计学意义(P＜0.05),双加热丝组护理总成本最低[(2 313.2±150.7)元/例],无加热丝组护理总成本最高[(7 924.5±1 522.7)元,例].护理耗材成本3组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 MR 850型密闭式一次性双加热式、自动加水加温呼吸机湿化管道系统护理成本低,使用方便,可节省人力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王首红	广东省人民医院危重病监护中心	25	205	8.0	13.0
2	蓝惠兰	广东省人民医院危重病监护中心	57	671	16.0	23.0
3	黄碧灵	广东省人民医院危重病监护中心	21	288	11.0	16.0
4	廖游玩	广东省人民医院危重病监护中心	14	221	10.0	14.0
5	谭杏飞	广东省人民医院危重病监护中心	13	253	11.0	13.0
6	覃铁和	广东省人民医院危重病监护中心	18	211	8.0	14.0