西安地区Priestley-Taylor和Hargreaves方法应用比较

• 作者: 景卫华 罗纨 范丽萍 贾忠华
• 来源期刊: 水资源与水工程学报
• 学科: 农学
• 关键词: 参考作物蒸发蒸腾量 Priestley-Taylor Hargreaves 西安地区
• 年，卷（期）: 2007,（2）
• 页码范围: 53-57,61
• 页数: 6页
• 分类号: S152.7
• 字数: 3899字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-643X.2007.02.013

摘要

以世界粮农组织推荐的Penman-Monteith方法作为计算参考作物蒸发蒸腾量的标准,对Priestley-Taylor和Hargreaves方法在西安地区的适用性问题进行了探讨,分别建立了这两个公式的回归关系式,并且对这两种方法进行修正.结果表明:Hargreaves方法在西安地区有着较好的准确度,相对误差较小.而Priestley-Taylor方法得到的结果虽然与Penman-Monteith方法计算结果呈相同的变化趋势,相关系数R2=0.94,但计算值有较大的差异;经过修正后相对误差明显减小.因此,在气象资料有限的条件下,可以直接用Hargreaves方法来计算参考作物蒸发蒸腾量;而Priestley-Taylor方法必须经过修正后才能使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	景卫华	西安理工大学环境研究所	5	62	4.0	5.0
2	贾忠华	西安理工大学环境研究所	44	1036	18.0	31.0
3	罗纨	西安理工大学环境研究所	43	900	17.0	28.0
4	范丽萍	西安理工大学环境研究所	2	42	2.0	2.0