凝血项目比对试验的观察

• 作者: 罗桂英
• 来源期刊: 江西医学检验
• 学科: 医学
• 关键词: 仪器 试剂 方法 凝血 可比性
• 年，卷（期）: 2007,（3）
• 所属期刊栏目: 实验研究
• 页码范围: 247-248
• 页数: 2页
• 分类号: R446.11|O213.1
• 字数: 1370字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1129.2007.03.020

摘要

目的 从仪器、试剂、方法三方面观察凝血项目的比对试验,以达到质量控制之效果.方法 用定值参考品观察CA-1500全自动血凝仪与TECHROM Ⅳ Plus半自动血凝仪的检测性能;以比对的CA-1500血凝仪检测结果为标准,观察TECHROM Ⅳ Plus半自动血凝仪两家公司凝血试剂检测结果的可比性:以Clauss法检测FIB为标准,观察两台血凝仪PT-der法的检测结果.结果 CA-1500全自动血凝仪与TECHROM Ⅳ Plus半自动血凝仪检测的精密度和准确度都较理想;两家公司的试剂,PT试剂差异不大,检测结果可比性较好,APTT试剂因其影响因素较多,检测结果可比性较差;PT-der法检测FIB,CA-1500全自动血凝仪因试剂配套,全自动加样,实验条件稳定,其结果与Clauss法结果相近似,无显著性差异,而TECHROM Ⅳ Plus半自动血凝仪的结果相差甚远.结论 凝血项目的比对试验中,仪器间的可比性较理想:不同厂商的凝血试剂检测结果在不同的凝血项目上有差异;PT-der法检测FIB,使用全自动血凝仪,且患者含量正常可行之.确准的方法仍然是Clauss法.