脉动色素浓度测定法行ICG清除试验检测肝储备功能的准确性评价

• 作者: 丁义涛 仇毓东 何鹏 常俊
• 来源期刊: 中华肝胆外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肝储备功能 脉动色素浓度测定法 吲哚氰绿
• 年，卷（期）: 2007,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 588-590
• 页数: 3页
• 分类号: R4
• 字数: 2784字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2007.09.004

摘要

目的 评价ICG清除试验检测肝储备功能的新方法--脉动色素浓度测定法(PDD法)的准确性.方法 18例原发性肝癌病人采用PDD法行ICG清除试验测定ICG15分钟滞留率(R15)、血浆清除率(K),同时在推注ICG前、推注ICG后5、10、15 min分别留取血样,采用传统分光光度法检测R15和K.两种方法检测的结果进行统计学分析,探讨两者之间的相关性和一致性.结果 PDD法能在6～8 min内完成ICG清除试验检测.PDD法和分光光度法检测的K值分别为(0.166±0.062)/min、(0.129±0.047)/min;检测的R1 5值分别为13.43%±11.64%、17.97%±12.49%;PDD法与分光光度法相比检测的K值升高,R15值降低,差异具有显著性意义(P＜0.05).直线回归分析显示两种方法的检测结果具有较好的相关性,K值和R15的相关决定系数分别为0.9488和0.9508(P＜0.05).Bland-Altman分析显示:K值和R15的平均偏差分别为0.036±0.0192/min和-4.53%±2.83%,平均偏差95%的分布范围分别为-0.001～0.074/min和-10.1%～1.0%,提示两种方法检测结果之间的一致性较差.结论 (1)分光光度法检测费时,相对有创;而PDD法则可在微创的条件下快速检测K值、R15同时还能检测有效肝脏血流量;(2)PDD法和分光光度法检测的结果有明显的差异,PDD法检测的结果可能更接近于标准值,准确性更高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	仇毓东	南京大学医学院附属鼓楼医院肝胆外科	158	816	14.0	22.0
2	丁义涛	南京大学医学院附属鼓楼医院肝胆外科	199	1024	16.0	20.0
3	常俊	南京大学医学院附属鼓楼医院肝胆外科	11	86	5.0	9.0
4	何鹏	南京大学医学院附属鼓楼医院肝胆外科	4	45	2.0	4.0