作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
四、受理请愿 请愿权是公民的一项基本权利,是国民主权的必然要求,是公民表达意愿、参与政治的重要手段。而且也是保障人权、缩短公共权力与民意之间距离、防止公权力异化的有效途径。比如,在日本,宪法规定:任何公民对于损害的救济、公务员的罢免、法律命令乃至规则的立改废等事项享有平稳地进行请愿的权利,任何人不因请愿受到歧视性待遇。议会通过处理公民的请愿,可以有效地了解民情、民意,并且可以发现政府存工作中存在的各种问题.
推荐文章
试析我国人民代表大会制度与西方议会制度
人民代表大会制
议会制
比较分析
中国
西方国家
浅议会计的监督职能
会计监督
弱化
对策
西方主要国家民族教育政策综述
民族教育政策
美国
加拿大
俄罗斯
澳大利亚
英国
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 西方主要国家议会监督手段之比较(下)
来源期刊 山东人大工作 学科 政治法律
关键词 西方主要国家 监督手段 基本权利 歧视性待遇 国民主权 保障人权 公共权力
年,卷(期) sdrdgz_2007,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 54-55
页数 2页 分类号 D911
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
西方主要国家
监督手段
基本权利
歧视性待遇
国民主权
保障人权
公共权力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
山东人大工作
月刊
2095-0314
37-1271/D
大16开
济南市院前街1号
1981
chi
出版文献量(篇)
15478
总下载数(次)
25
论文1v1指导