TRUST和TPPA在梅毒诊断中的应用和治疗评价

• 作者: 关幼华 李毅坚 梁玉珊 肖志超
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒 抗体 TRUST TPPA
• 年，卷（期）: 2007,（24）
• 所属期刊栏目: 临床检验
• 页码范围: 63-65
• 页数: 3页
• 分类号: R446.11+3|R759.1
• 字数: 1543字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2007.24.024

摘要

目的 探讨TRUST和TPPA在梅毒诊断和治疗中的意义.方法 分别用梅毒甲苯胺红不加热血清试验(简称TRUST)和梅毒螺旋体凝集试验(简称TPPA)检测病人血清,观察它们在梅毒诊断方面的差异,并通过对随访病人的分析,评估两种方法在疗效判断上的意义.结果 316例标本TRUST阳性占227例,阳性率71.84%,TPPA阳性占197例,阳性率62.34%例,两种方法检测结果有非常显著性差异.42名随访病人中TRUST在6月、1年、18月、2年内阴转分别为6、12、23、32例,而TPPA只有3例阴转且均为TRUST已阴转病例.结论 TRUST和TPPA对梅毒诊断有显著性差异,TRUST适合大面积筛选,TRUST阳性须作TPPA方能确诊梅毒,对TRUST弱阳性或阴性而临床上疑似梅毒者更应行TPPA检测,防止漏诊,而作为梅毒治疗期间的疗效判断应优选TRUST.