外资并购中垄断的认定及民事责任研究以达能并购娃哈哈案件为例

• 作者: 刘道远 王晓锦
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2007,（11）
• 所属期刊栏目: 法学论坛
• 页码范围: 45-49
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

一、基本案情及问题的提出 1996年,娃哈哈公司与达能公司、香港百富勤公司共同出资建立了5家公司,生产以"娃哈哈"为商标的包括纯净水、八宝粥等在内的产品.娃哈哈持股49%.亚洲金融危机之后,百富勤将其股权卖给达能,达能跃升到51%的控股地位.当时,达能提出将"娃哈哈"商标权转让给与其合资的公司未果后,双方改签一份商标使用合同,其中一款称"中方将来可以使用(娃哈哈)商标在其他产品的生产和销售上,而这些产品项目已提交给娃哈哈与其合营企业的董事会进行考虑",即"提交合资公司董事会考虑"是中方使用娃哈哈商标的前提.也正是这一条款,引发了今年的强行收购风波.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘道远		40	354	10.0	17.0
2	王晓锦	中国社会科学院法学研究所	2	5	1.0	2.0