GlideScope视频喉镜不能减轻经口气管插管的心血管反应

• 作者: 刘毅 刘鲲鹏 孙海涛 张国华 李成文 李玄英 薛富善 许亚超
• 来源期刊: 中国医药导刊
• 学科: 医学
• 关键词: GlideScope视频喉镜 Macintosh直接喉镜 经口气管插管 心血管反应
• 年，卷（期）: 2007,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 15-19
• 页数: 5页
• 分类号: R4
• 字数: 3948字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-0959.2007.01.005

摘要

目的:通过与Macintosh直接喉镜相比较,评价GlideScope视频喉镜是否能够减轻经口气管插管的心血管反应.方法:选择60例ASA Ⅰ～Ⅱ级、年龄18～60岁和拟在经口气管插管全身麻醉下施择期整形外科手术的患者,随机分为GlideScope视频喉镜组(GSVL组,30例)和Macintosh直接喉镜组(MDLS组,30例).麻醉诱导后分别采用GlideScope视频喉镜或Macintosh直接喉镜实施经口气管插管操作,观察麻醉诱导前、后,气管插管时和气管插管后5 min内的血压、心率(HR)和二重指数(RPP)的变化,并记录气管插管时间.结果:GSVL组的气管插管时间显著长于MDLS组.麻醉诱导后,两组的血压和RPP均较麻醉诱导前基础值显著降低.与麻醉诱导后值相比,气管插管引起两组的血压、HR和RPP显著升高.除了GSVL组观察期的DBP最大值之外,气管插管在两组引起的血压升高均未显著超过基础值.与基础值相比,GSVL组气管插管时的HR和RPP显著升高,并且HR增快持续了4 min;虽然MDLS组气管插管时的HR亦显著高于基础值,但是HR增快仅持续了1 min.两组在所有观察时间点的心血管指标均无显著差异.结论:采用GlideScope视频喉镜和Macintosh直接喉镜实施经口气管插管可引起类似的心血管反应.GlideScope视频喉镜在减轻经口气管插管心血管反应方面并不优于Macintosh直接喉镜.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李成文	中国医学科学院整形外科医院麻醉科	31	69	4.0	8.0
2	薛富善	中国医学科学院整形外科医院麻醉科	100	670	11.0	24.0
3	许亚超	中国医学科学院整形外科医院麻醉科	22	111	5.0	10.0
4	刘毅	中国医学科学院整形外科医院麻醉科	49	192	8.0	12.0
5	张国华	中国医学科学院整形外科医院麻醉科	27	92	5.0	8.0
6	孙海涛	中国医学科学院整形外科医院麻醉科	25	55	4.0	7.0
7	李玄英	中国医学科学院整形外科医院麻醉科	14	48	3.0	6.0