恶意不实诉讼的司法规制

• 作者: 刘韶华
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2007,（8）
• 所属期刊栏目: 问题探讨
• 页码范围: 79-82
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

一、问题的提出 轰动一时的"富士康案"[1]早已落幕,而由此引发的对司法公正的质疑却未平息.其中一个质疑就是,富士康公司选择具体的媒体从业人员而非媒体本身作为诉讼对象,提出异常高额的索赔请求并申请对被告的个人财产采取保全措施,实际上就是对新闻从业者的人身威胁,具有恶意;而且其所依据的事实亦有不实之嫌,而这种恶意不实诉讼居然得到法院的受理并在审理过程中对被告的个人财产采取了保全措施,[2]是不是我们的法院违反了"以事实为根据,以法律为准绳"的法律适用的基本准则?除了对司法公正的损害之外,有限的司法资源是否有被滥用之嫌?

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘韶华		8	5	1.0	2.0