五种血液净化手段单次治疗对肾衰竭患者血磷的影响

• 作者: 卢飞杏 吴红兰 曾丽花 曾欣 李洪 林芳 欧阳陪花 苏庆玲 陈业珍
• 来源期刊: 中国中西医结合肾病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 血液净化 单次治疗 肾衰竭 血磷
• 年，卷（期）: 2007,（7）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 394-397
• 页数: 4页
• 分类号: R6
• 字数: 3621字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-587X.2007.07.008

摘要

目的:了解常规间歇性血透(IHD)、IHD串联活性炭吸附器YTS-200、IHD串联树脂吸附器HA-330、持续缓慢低效血液透析(SLED)、日间持续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)5种治疗模式对急慢性肾衰竭患者血磷的清除情况.方法:慢性维持性血透患者30例交叉行IHD、IHD+YTS-200、IHD+HA-330治疗;20例危重急慢性肾衰竭患者交叉行SLED、CVVH治疗.治疗前后检查血磷和血尿素,计算其下降率,比较治疗模式对其影响.结果:上5种治疗模式对肾衰竭患者血磷均有明显的清除,磷下降率(P-RR):IHD 41.16±13.774、IHD+YTS-200 50.236±10.968、IHD+HA-330 45.67±17.05、SLED 54.12±17.277、CVVH为28.06±22.71;秩和检验示SLED与IHD+YTS-200 治疗之间无差异,IHD与IHD+HA-330治疗之间无差异(P＞0.05),其余的模式间比较均有统计学差异(P＜0.05).BUN下降率(URR):IHD 77.39±5.38、IHD+YTS-200 74.82±6.36、IHD+HA-330 73.80±5.45、SLED 80.59±9.9、CVVH 43.66±18.19; 配对T检验示同一治疗URR明显高于P-RR(P＜0.05).结论:IHD、IHD+YTS-200、IHD+HA-330、SLED、日间CVVH 5种治疗模式对肾衰竭患者血磷的清除不同于BUN,每次每种治疗P-RR明显小于URR;YTS-200吸附器对血磷有显著的吸附效果;IHD+YTS-200、SLED治疗对血磷的清除效果类似,显著高于其他3种血液净化模式;SLED的P-RR显著高于相同时间日间CVVH(10 h);SLED对高血磷治疗有高性价比优势.