基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较物理楔形野两种不同方法计算处方剂量与实测值的偏差,为物理楔形野处方剂量计算提供参考.方法 在SIEMENS Primus-M型医用加速器产生的6 MV X线和15 MV X线条件下,用SCANDITRONIX RFA300三维水箱采集处方剂量计算所需的各种物理数据,2种方法分别计算处方剂量,与NEFarmer 2670剂量仪实测值进行比较.结果 传统方法计算值与实测值偏差较大,在6 MV X线、45°楔形板、25 cm×25 cm射野、20 cm深度条件下偏差达9.1%,而改进方法计算值与实测值偏差不超过1.2%.结论 物理楔形野处方剂量计算的传统方法在某些条件下存有较大误差,建议完善物理楔形野处方剂量计算所需相关物理数据,采用改进方法进行计算.
推荐文章
放射治疗电子线处方剂量计算系统的研究
放射疗法
X线机
电子射线
处方剂量
BMD-Ⅰ剂量仪
HARSHAW6600系统剂量计算方法分析
热释光剂量计
探测器修正系数
读出器刻度因子
能量鉴别
一种有限烟云外照射剂量计算方法——光子“射程”法
有限烟云模式外照射剂量大气扩散模式
肿瘤介入治疗源的剂量计算模式
短程放射治疗
种籽源
剂量计算模式
剂量分布
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 物理楔形野两种处方剂量计算方法的对比实验研究
来源期刊 中国医学工程 学科 医学
关键词 放射疗法 楔形板 楔形因子 楔形野剂量学 剂量计算
年,卷(期) 2007,(1) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 12-15
页数 4页 分类号 R730.55
字数 2432字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-2019.2007.01.004
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 申良方 中南大学湘雅医院肿瘤科 78 412 9.0 15.0
2 杨振 中南大学湘雅医院肿瘤科 38 142 6.0 9.0
3 雷明军 中南大学湘雅医院肿瘤科 16 43 4.0 5.0
4 刘归 中南大学湘雅医院肿瘤科 8 92 4.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (5)
共引文献  (7)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1992(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
放射疗法
楔形板
楔形因子
楔形野剂量学
剂量计算
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医学工程
月刊
1672-2019
11-4983/R
大16开
北京市东城区和平里七区16号石油和化学工业规划院大楼418室
42-273
2002
chi
出版文献量(篇)
13609
总下载数(次)
5
总被引数(次)
31282
论文1v1指导