禁止商标混淆三规则——《商标审查及审理标准》有关条文的思考

• 作者: 李静冰
• 来源期刊: 中华商标
• 年，卷（期）: 2007,（2）
• 所属期刊栏目: 理论探讨
• 页码范围: 42-44
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

"相同或者类似商品"不是判断商标混淆的唯一标准.最高人民法院<关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释>(下称<商标法司法解释>)指出的"存在特定联系的商品",以及<商标法>(2001)第十三条第二款规定的"反淡化",都是禁止商标混淆的基本规则.然而,目前在我国商标法实践中,参照<类似商品和服务区分表>(下称<区分表>)判定商品类似,这已经成为工作习惯,<区分表>几乎等同于"相同或者类似商品"确定性判定,几乎成为判定商标混淆的唯一标准,这个现象应当引起业界的充分重视.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李静冰		5	0	0.0	0.0