Firebird支架和金属裸支架介入治疗急性ST段抬高心肌梗死的比较

• 作者: 朱小玲 李世英 李南 杨铎 王健 艾辉 颜红兵 高海
• 来源期刊: 中华急诊医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 急性心肌梗死 药物洗脱支架 金属裸支架
• 年，卷（期）: 2007,（6）
• 所属期刊栏目: 心血管危重病
• 页码范围: 596-600
• 页数: 5页
• 分类号: R5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j.issn:1671-0282.2007.06.009

摘要

目的 比较急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)应用Firebird支架和金属裸支架的安全性和有效性.方法 入选2005年1月至12月的STEMI患者,随机置入Firebird或金属裸支架(BMS),进行临床和造影随访研究.本研究一级终点是6个月的靶病变晚期管腔丢失(LLL),次级终点包括6个月的支架内血栓形成率和主要心脏不良事件(MACE).结果 1年中,共入选156例患者,Firebird组101例(平均57.78岁),BMS组55例(平均59.69岁).Firebird组和BMS组的6个月造影随访率分别是66.3%和63.7%.6个月随访期中,Firebird组的MACE发生率显著低于BMS组(5.0% vs 30.9%,P＜0.01).这种降低与靶血管重建率(TVR)明显下降有关(3% vs 27.3%,P＜0.01).两组的死亡率差异无统计学意义(2.0% vs 3.6%,P＞0.05).两组各有1例亚急性血栓形成.Firebird组的平均LLL(0.18 mm)明显低于BMS组(0.72 mm).结论 STEMI患者应用Firebird支架可以大为降低6个月的TVR率和MACE率;相比BMS,其急性/亚急性支架内血栓发生率没有增加的趋势.