作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在审核签发公文时,审核签发人员说得最多的是“有点乱”或“挺好”。这里的“乱”与。好”,都是针对公文内容而言的。“乱”,主要是指起草的公文观点不明确、条理不清晰、层次不分明,需要作较大的修改或重新改写。“好”的含义与“乱”正好相反,主要是指起草的公文在观点、层次、条理等方面没有大的问题,稍作文字修改或不作修改即可签发。可见,观点明确、条理清晰、层次分明是公文写作中的起码标准。那么,如何才能达到这个标准,把公文写。好”而不。乱”呢?本人认为,应该注意三个方面的问题。
推荐文章
论阮籍的公文写作
阮籍
公文
奏记
文秘专业公文写作教学与学生写作能力提升
文秘专业
公文写作教学
学生写作能力
论曹操公文的写作特色和成就
曹操
公文
思想内容
艺术特色
公文写作中的逻辑作用
公文写作
逻辑方法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 公文写作的“乱”与“好”
来源期刊 天津档案 学科 社会科学
关键词 公文写作 “好” 文字修改 公文内容 签发人 条理 审核 起草
年,卷(期) tjda_2007,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 35-36
页数 2页 分类号 C931.46
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴亚才 南开大学滨海学院 24 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
公文写作
“好”
文字修改
公文内容
签发人
条理
审核
起草
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
天津档案
双月刊
天津市南开区复康路11号增1号
出版文献量(篇)
5465
总下载数(次)
17
论文1v1指导