两种药物性肝炎诊断评分标准的临床应用分析

• 作者: 孟繁平 李捍卫 金波 高银杰
• 来源期刊: 现代生物医学进展
• 学科: 医学
• 关键词: 药物性肝损害 诊断标准 药物临床分析
• 年，卷（期）: 2007,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1327-1328
• 页数: 2页
• 分类号: R512.6|R979.1
• 字数: 2420字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-6273.2007.09.017

摘要

目的:比较Maria药物性肝损害(1997年)诊断标准和我国常用诊断标准对药物性肝损害的效价.方法:回顾性分析我院2005年1月至2006年4月期间经肝穿病理诊断为药物性肝损害的54例病例,分别按照上述两个标准评分,评价每一标准的准确性.结果:符合Maria药物性肝损害(1997年)诊断标准的(＞10分)有45例,占83%;符合我国常用诊断标准的有39例,占72%.结论:两个诊断标准符合率较高,均可做为药物性肝损害的诊断标准,但仍有部分病例不能准确诊断,需进一步完善.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高银杰	中国人民解放军第302医院感染十科	4	17	3.0	4.0
2	李捍卫	中国人民解放军第302医院感染十科	6	40	4.0	6.0
3	孟繁平	中国人民解放军第302医院感染十科	4	25	3.0	4.0
4	金波	中国人民解放军第302医院感染十科	9	27	3.0	5.0