颈前路椎体间不同融合固定手术的疗效分析

• 作者: 余涌杰 刘俊生 刘耀升 朱元 毕大卫 祖罡 莫斌 费骏 郑琦
• 来源期刊: 中国骨伤
• 学科: 医学
• 关键词: 脊柱融合 骨移植 颈椎 骨折固定术,内
• 年，卷（期）: 2007,（z1）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 50-51
• 页数: 2页
• 分类号: R6
• 字数: 2146字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2007.z1.019

摘要

目的:探讨3种不同颈前路椎体间植骨融合固定手术的疗效.方法:83例颈前路手术,男38例,女45例;年龄48～86岁,平均69岁.最高融合椎间隙为C3,4,最低为C7T1;单节段固定48例,双节段固定26例,3节段固定9例;椎体间自体植骨(Robingson植骨)融合固定(A组)46例,椎体间钛网植骨融合固定(Pyramesh)(B组)21例,颈椎间植骨融合器(BAK)固定(C组)16例.结果:83例术后随访6～24个月,平均12个月.采用日本骨科协会(JOA)下腰痛评分标准,术后JOA评分12～17分,平均16.1分,在5个月内评分不断提高,差异有显著性(P＜0.01).骨性愈合时间13～18周.结论:Robingson植骨对颈椎稳定性和骨性融合较可靠,但有增加手术切口和可能发生取骨区并发症的缺点,BAK椎体间融合固定手术的技术要求高,易发生融合器内陷椎间隙高度丢失,Pyramesh融合手术无前者缺陷,不但颈椎稳定性和骨性融合可靠,且手术适应证更广,操作安全简单,但经济费用较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑琦	杭州市红十字会医院骨科	43	422	11.0	18.0
2	费骏	杭州市红十字会医院骨科	28	178	8.0	12.0
3	刘耀升	浙江大学医学院第二附属医院	9	117	4.0	9.0
4	毕大卫	杭州市红十字会医院骨科	13	130	7.0	11.0
5	莫斌		4	2	1.0	1.0
6	祖罡		5	40	3.0	5.0
7	刘俊生		5	39	3.0	5.0
8	余涌杰	杭州市红十字会医院骨科	6	24	2.0	4.0
9	朱元		4	17	2.0	4.0