4F与5F造影导管经桡动脉径路行冠脉造影对比分析

• 作者: 曲涛 李镝 王斌 董鹏 靳维华
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 冠状动脉造影 桡动脉 共用型造影导管
• 年，卷（期）: 2007,（19）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1602-1603
• 页数: 2页
• 分类号: R541.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2007.19.009

摘要

目的 研究使用4F造影导管经桡动脉径路诊断性冠状动脉造影的特点及与5F共用型造影导管的区别.方法 选择经桡动脉径路冠状动脉造影患者354例,按其造影开始时选用的共用型造影导管不同分为4F导管组(n=143)和5F导管组(n=211).对比观察两组患者造影成功率、X线透视时间、手术操作时间及痉挛和闭塞的发生率.结果 两组患者造影成功率问差别无显著性意义(P＞0.05).两组患者冠状动脉平均X线透视时间及手术操作时间间差别均有显著性意义(P＜0.05).两组患者导管打折率及痉挛发生率间差别均有显著性意义(P＜0.05).两组均未出现血管闭塞或神经损伤等并发症.结论 使用4F造影导管经桡动脉径路诊断性冠状动脉造影与常用的5F造影导管相比造影成功率无明显差异;采用4F造影导管经桡动脉径路诊断性冠状动脉造影的X线透视时间和手术操作时间明显延长,且导管打折率增加,但痉挛发生率降低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	董鹏	北京航天中心医院心内科	3	5	1.0	2.0
2	李镝	北京航天中心医院心内科	3	42	1.0	3.0
3	靳维华	北京航天中心医院心内科	4	51	2.0	4.0
4	曲涛	北京航天中心医院心内科	1	1	1.0	1.0
5	王斌	北京航天中心医院心内科	11	67	5.0	8.0