TP-ELISA与其它梅毒检测方法比较分析

• 作者: 巫翠云 邱梅花
• 来源期刊: 中国热带医学
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒抗体 TP-ELISA RPR TPHA 比较
• 年，卷（期）: 2007,（9）
• 所属期刊栏目: 检验医学
• 页码范围: 1656-1657
• 页数: 2页
• 分类号: R759.1
• 字数: 2281字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-9727.2007.09.083

摘要

目的 寻找一种更有效准确的梅毒筛查方法.方法 应用梅毒免疫吸收试验(TP-ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)同时检测82例梅毒患者和60例其它疾病患者以及50例正常人血清,并进行比较分析.结果 TP-ELISA检测梅毒的敏感性,特异性,阳性预测值,阴性预测值,诊断效率分别为93.1%,98.1%,5%.5%,98.3%,97.4%,与TPHA接近,均优于TRUST;TP-ELISA和TPHA总符合率(97.4%)大于TRUST和TPHA总符合率(85.4%).结论 TP-ELISA应作为目前梅毒抗体筛查的首选方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	巫翠云		19	127	6.0	10.0
2	邱梅花		6	28	3.0	5.0