两种下颈椎经关节固定技术的静力学比较

• 作者: 刘观燚 孙韶华 应江炜 徐荣明 蒋伟宇 马维虎 黄雷
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎 内固定器
• 年，卷（期）: 2007,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1599-1602
• 页数: 4页
• 分类号: R6
• 字数: 4048字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j:issn:0376-2491.2007.23.004

摘要

目的 比较两种下颈椎经关节固定技术的静力学拔出强度.方法 10具新鲜尸体颈椎标本(C3-T1),游离成3个颈椎运动节段(C3-C4,C5-C6,C7-T1),在椎体两侧随机进行经关节椎弓根螺钉(TPS)固定和经关节螺钉(TAS)固定,置入直径为3.5 mm的皮质骨螺钉.经关节椎弓根螺钉以上位节段侧块外下象限中心点为进钉点,螺钉在横断面内倾约45°,在矢状面尾倾约50°,由上位节段下关节突经关节突关节、下位节段的椎弓根,置入下位节段的椎体内;经关节螺钉以上位节段侧块中心点内侧1 mm为进钉点,进钉角度为尾倾35～40 °,外倾15～20 °,螺钉向前下方固定关节突关节复合体.置钉后行拔出强度试验,比较二种螺钉的最大轴向拔出强度.结果 下颈椎经关节椎弓根螺钉平均拔出强度为668 kg·m·s-2,而经关节螺钉的平均拔出强度为414 kg·m·s-2,两者间差异有统计学意义(t=23.09,P＜0.05).经关节椎弓根螺钉与经关节螺钉在颈椎各节段间差异无统计学意义(TPS和TAS组的F值分别为F=2.17,2.03,P＞0.05).结论 下颈椎经关节椎弓根螺钉的静力学拔出强度明显优于经关节螺钉,在生物力学上具有应用可行性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐荣明	宁波市第六医院骨科	216	1803	20.0	23.0
2	马维虎	宁波市第六医院骨科	188	1400	19.0	22.0
3	孙韶华	宁波市第六医院骨科	38	391	12.0	16.0
4	黄雷	宁波市第六医院骨科	26	535	9.0	23.0
5	应江炜	宁波市第六医院骨科	16	153	8.0	12.0
6	刘观燚		2	23	2.0	2.0
7	蒋伟宇	宁波市第六医院骨科	54	353	11.0	15.0