不同方法招募的男男性接触者高危性行为及HIV和梅毒感染的比较

• 作者: 丁海峰 万博宇 于淼 刘英杰 师伟 张晓曦 张晓燕 李东亮 李新旭 杨振凯 杨烨 洪坤学 王晨 田利光 祝军玲 肖冬 邢辉 邵一鸣 阮玉华
• 来源期刊: 现代预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 外展服务 同伴推荐 互联网 招募 男男性接触者 高危性行为 HIV
• 年，卷（期）: 2007,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1224-1227
• 页数: 4页
• 分类号: R163
• 字数: 2777字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-8507.2007.07.009

摘要

[目的]了解不同方法招募的男男性接触者的社会人口学、高危性行为及HIV和梅毒感染情况.[方法]于2005年7月至11月对招募的男男性接触者进行社会人口学和高危性行为的问卷调查,并对其进行HIV和梅毒感染检测.[结果]在招募的526例男男性接触者中,通过外展服务、同伴推荐和互联网招募的分别占43.0%、38.6%和18.4%.文化程度、学生、月收入、北京户籍、近6个月买淫和卖淫的男性性伴数、近6个月发生主动肛交的男性性伴数、近6个月与男性性伴发生主动肛交的次数、近6个月与临时男性性伴发生非保护性主动肛交和梅毒感染在不同方法招募的研究对象中差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]不同方法招募的男男性接触者在社会人口学、高危性行为及梅毒感染方面存在差异,同伴推荐的男男性接触者具有较高的高危性行为.