过失侵权的经济分析-英美侵权行为法研究

• 来源期刊: 商情(科学教育家)
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法官 波斯纳 过失侵权 侵权行为法 经济分析法学
• 年，卷（期）: 2007,（12）
• 页码范围: 179-181
• 页数: 3页
• 分类号: D913
• 语种: 中文

摘要

由于大陆法系和英美法系的诸多不同,对于侵权行为法在诉讼的方式、形式、法律理由等等都具有显著的不同特点.而对于侵权行为的研究方法更是在英美法的基础上产生了法律的分析方法,这个是英美法系的独创,也是从此处衍生出了法律的新的研究方法-―经济分析法,从一定意义上来说,经济分析在法学中的应用,最先起源于侵权行为法领域,而波斯纳侵权行为法的经济分析,又以过失侵权行为法未突破口.[1]1经济分析模式侵权法的经济分析常常追溯到1947年United States v.Carrol Towing Co.一案,该案涉及三方事主,第一个主体是操作卡罗公司拖船的格里斯运输公司的职员在操作卡罗公司拖船的时候,过失的导致了"安娜C"飘逸.风驱动着安娜C,顺势撞击了一条油船,油船的驱动器在安娜C的船底撞开一个孔.康诺公司职员没有在船上,因此谁也不知道船已经发生了随还.假设安娜C上有职员在船上值班的话,格里斯公司的职员就会即使抽水而挽救安娜C.因为安娜C没有水手结果是驳船倾斜,货物倾泻,船体沉没.法院认定格里斯运输公司和卡罗拖船公司承担责任,但是在确定康诺公司是否有责任的问题上,法院有着不同的看法.问题的关键是:康诺公司职员当时没有在安娜...