SF与GSS内固定治疗腰椎滑脱的比较

• 作者: 丁克海 周其佳 姜洪波 左松球 王庆刚 祁洪近 胡志雅 邹明翔
• 来源期刊: 临床医学
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎滑脱 后外侧融合 椎弓根螺钉 内固定
• 年，卷（期）: 2007,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 12-14
• 页数: 3页
• 分类号: R6
• 字数: 3807字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-3548.2007.11.006

摘要

目的 比较SF、GSS两种椎弓根内固定系统治疗腰椎滑脱的手术疗效.方法 自1996年5月至2005年9月应用SF、GSS椎弓根内固定系统减压、复位、固定后,采用后外侧植骨融合,治疗腰椎滑脱患者40例,其中SF组18例,GSS组22例,比较两组的手术时间与出血量、手术疗效与并发症、滑脱椎体复位率与复位丢失率、植骨融合率.结果 随访9-122个月,平均19个月,两组患者在手术时间与出血量、手术疗效与并发症、滑脱椎体复位率与复位丢失率,差异无统计学意义,但SF组断钉发生率高,GSS组断棒发生率高,两组之间差异有统计学意义(P《0.01).结论 SF、GSS两种椎弓根内固定系统治疗腰椎滑脱均能取得满意的临床疗效.SF椎弓根螺钉易折断,GSS棒易折断.