微量板培养法在O139群霍乱疫情中的应用与比较

• 作者: 刘捷 吴以华 徐景野 李岳良 王汀 王顺彩
• 来源期刊: 中国卫生检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 霍乱弧菌 霍乱弧菌常规培养法 霍乱弧菌微量板培养法 方法比较
• 年，卷（期）: 2007,（3）
• 所属期刊栏目: 微生物检测方法
• 页码范围: 474-475
• 页数: 2页
• 分类号: R378.3
• 字数: 2327字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8685.2007.03.041

摘要

目的:通过采用霍乱弧菌常规培养法与微量板培养法,对一起O139群霍乱疫情现场疫源标本进行比对检测研究,以探讨微板法替代常规法的可能性.方法:用霍乱弧菌常规培养法[1]与霍乱弧菌微量板培养法[2],对某地O139群霍乱疫情现场采集的442份疫源检索样品,同时进行病原学检测,对比观察检测结果.结果:两种方法同时检测442份样品,共检出O139群霍乱弧菌18株,其中常规法检出16株,微板法多检出2株为18株.阳性检出率分别为3.62%和4.07%,阳性符合率为88.89%,检出率之间差别无统计学意义.结果显示微板法稍好于常规法,并且微板法还具有以下优点:1)灵敏度高;2)抗原凝集性好;3)培养板体积小、培养基量少(每孔仅用1 ml)、容量大(每板可做24份样品);4)操作简便,不需要特殊设备;5)微量板使用后,经消毒清洗可回收再利用,节约成本,在工作量大时,其实用、简便的优点更为突出.结论:微板法可以用于霍乱弧菌病原检测,可靠性较高,且检测霍乱的特异性和敏感性已达到卫生部《霍乱防治手册》的要求.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐景野		63	200	8.0	10.0
2	王汀		6	18	2.0	4.0
3	吴以华		3	3	1.0	1.0
4	李岳良		3	3	1.0	1.0
5	刘捷		3	3	1.0	1.0