两种药物性肝病诊断标准的对比研究

• 作者: 于涛 文卓夫
• 来源期刊: 中国现代医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 药物性肝病 诊断
• 年，卷（期）: 2007,（17）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2157-2159
• 页数: 3页
• 分类号: R575
• 字数: 2268字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2007.17.033

摘要

目的 比较药物性肝病(DILD)通用诊断标准及Maria评分系统,探讨DILD分级量化诊断的可行性及应用价值.方法 分别以通用诊断标准及Maria评分对325例疑诊为DILD的病例进行回顾性诊断及评分,比较评分分值在符合与不符合通用诊断标准的两组之间的分布情况,研究分值与定性诊断之间的关系.结果 325例患者中218例符合通用诊断标准,其中208例(95.4%)计分≥10分,107例不符合通用诊断标准,其中79例(73.8%)计分＜10分.经ROC分析,Maria标准曲线下面积为0.9121,95%置信区间为(0.8803,0.9439)(Z=25.40,P＜0.001).Maria评分≥10分诊断DILD的敏感性为95.4%,特异性为73.8%.结论 两种DILD诊断标准具有较好的一致性,Maria评分系统诊断DILD敏感性高,但特异性较低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	文卓夫	广州中山大学附属第三医院消化内科	5	18	3.0	4.0
2	于涛	广州中山大学附属第三医院消化内科	8	51	3.0	7.0