跟骨定量超声骨质测量参数与骨密度及骨组织形态计量学指标的关系

• 作者: 刘兴漠 苏汝堃 蔡道章 谭成波 邓颖辉 钟志强 麦海民
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 骨质疏松 超声检查 骨密度
• 年，卷（期）: 2007,（2）
• 所属期刊栏目: 研究快报
• 页码范围: 369-371
• 页数: 3页
• 分类号: R3
• 字数: 4189字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2007.02.052

摘要

目的:分析跟骨定量超声骨质测量中各参数与骨密度及形态计量学指标的相关性.方法:选择2004-01/2005-12广州市第六人民医院和中山大学三院骨科小腿以上截肢患者38例,将其跟骨定量超声测定的超声振幅衰减平均值与健康青年人骨峰值进行比较,＞-2.5 SD者为骨量正常组(12例),＜-2.5 SD者为骨质疏松组(26例).分别进行跟骨定量超声、双能X线骨密度测量仪及骨形态计量学测量,应用直线相关分析法分析跟骨定量超声测定中各参数与骨密度及骨组织形态计量学各指标的相关性.结果:38例全部进入结果分析.①骨质疏松组跟骨超声振幅衰减平均值和骨硬度指数值均小于骨量正常组(P＜0.01).②骨量正常组跟骨骨密度值显著高于骨质疏松组[(352±16),(233±14)mg/cm2,P＜0.01].③骨量正常组跟骨平均骨小梁间距或弥散度低于骨质疏松组而松质骨体积高于骨质疏松组(P＜0.05).④超声振幅衰减平均值和骨硬度指数与骨密度呈直线正相关(r=0.814,0.326,P＜0.01,0.05).⑤超声传播速度与骨小梁游离末端、平均骨小梁间距呈直线负相关(r=-0.688,-0.712,P＜0.01),与小梁间连点数、松质骨体积呈直线正相关(r=0.672,0.794,P＜0.01);骨硬度指数与平均骨小梁间距呈直线负相关(r=-0.358,P＜0.05),与松质骨体积呈直线正相关(r=0.513,P＜0.01).结论:跟骨定量超声测量中,超声振幅衰减平均值能较好地反映骨的密度,超声传播速度能较好地反映骨的质量,而骨硬度指数能较综合地反映骨强度的改变.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡道章	中山大学第三医院骨科	161	1403	20.0	27.0
2	苏汝堃	广州市第六人民医院骨科	16	84	5.0	9.0
3	刘兴漠	广州市第六人民医院骨科	12	80	5.0	8.0
4	谭成波	广州市第六人民医院骨科	2	18	2.0	2.0
5	钟志强	广州市第六人民医院骨科	9	28	3.0	5.0
6	邓颖辉	广州市第六人民医院骨科	9	72	4.0	8.0
7	麦海民	广州市第六人民医院骨科	2	16	1.0	2.0