不同方式深静脉置管在肿瘤患者的应用比较

• 作者: 吴敏 曾丽 杨莉
• 来源期刊: 现代护理
• 学科: 医学
• 关键词: 深静脉置管 肿瘤 护理
• 年，卷（期）: 2007,（36）
• 所属期刊栏目: 肿瘤科护理
• 页码范围: 3518-3519
• 页数: 2页
• 分类号: R473.73
• 字数: 2216字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2007.36.005

摘要

目的 对比不同深静脉置管方式(颈内静脉置管、锁骨下静脉置管、股静脉置管和PICC置管)在肿瘤患者中临床应用的利弊.方法 对260例不同深静脉置管方式患者进行观察对比,其中颈内静脉置管组56例,锁骨下静脉置管组68例,股静脉置管组85例,PICC置管组51例.分别记录穿刺成功率,导管留置并发症发生情况.结果 4组置管方式穿刺成功率比较,差异没有统计学意义(P＞0.05).并发症中股静脉置管所致最多,且其血栓的发生率有统计学意义(P＜0.05).结论 4种方式深静脉穿刺技术均为成熟的深静脉置管技术,在临床上可以互补.PICC及锁骨下静脉置管要优于颈内静脉置管和股静脉置管.在无禁忌症及血管许可的情况下,应尽量选择PICC及锁骨下静脉置管.