替米沙坦与雷米普利治疗原发性高血压的疗效比较

• 作者: 汪塬
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 替米沙坦 高血压 雷米普利 平均坐位舒张压
• 年，卷（期）: 2007,（13）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 10-11,13
• 页数: 3页
• 分类号: R544.1|R972.4
• 字数: 2437字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-9701.2007.13.006

摘要

目的 比较替米沙坦(40 mg/d)与雷米普利(2.5 mg/d)治疗原发性轻、中高血压的疗效和安全性.方法 平均坐位舒张压＞90 mmHg的轻、中度原发性高血压患者46例,经过2周清洗期后随机分为替米沙坦40 mg/d组和雷米普利2.5 mg/d组,治疗8周后比较两组患者平均坐位收缩压和平均坐位舒张压的变化情况以及降压的总有效率,观察不良反应.结果 替米沙坦组平均坐位收缩压/舒张压下降(20.4±6.6)mmHg/(15.6±2.7)mmHg,降压总有效率为82.6%;雷米普利组平均坐位收缩压/舒张压下降(16.9±7.2)mmHg/(11.8±4.1)mmHg,降压总有效率为69.6%.两组药物降低平均坐位收缩压和舒张压的幅度比较具有统计学意义(P＜0.05).雷米普利组干咳的发生率高于替米沙坦组.结论 替米沙坦(40 mg/d)和雷米普利(2.5 mg/d)可以有效的控制轻、中度原发性高血压,但替米沙坦的降压疗效优于雷米普利且总体耐受性好于雷米普利.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汪塬	天津市红桥区洪湖医院全科	1	8	1.0	1.0